最近，全民皆兵的概念再次引起了社会的热议。一些人认为这种做法可以提升国民的国防意识，从而增强国家的安全实力，而另一些人则认为这种做法存在着很多弊端，不仅浪费了大量资源，还可能会对国家的稳定造成威胁。那么，全民皆兵到底是一种厉害还是不行的做法呢？
首先，全民皆兵可以提高国民的国防意识，让每个人都意识到国家和民族的重要性。这种做法可以让人们更加珍惜自己的生命和财产，从而在国家需要的时候第一时间响应召唤，为国家贡献自己的一份力量。
其次，全民皆兵可以让国家的防御体系更加健全。如果每个人都有一定的军事素质和技能，那么在国家面临外敌或者恐怖袭击的时候，可以迅速组织起来，形成强大的抵御力量。在一些灾难发生时，也可以在第一时间采取行动，为灾区人民提供援助。
然而，全民皆兵的做法也存在着一些弊端。首先，这种做法需要大量的资源和时间去培训和组建，如果人力和财力都不足的话，很难实现。而且在培训的过程中，可能会出现技术含量不高或者漏洞百出的情况，这样培训出来的人员并不能真正发挥作用。
其次，全民皆兵可能会对国家的稳定造成威胁。如果每个人都有武器和军事素质，那么就增加了内部互相对抗和内乱的风险。如果国家的管控力度不够，那么可能会衍生出很多问题，从而影响国家的稳定和安全。
那么，全民皆兵到底是一种厉害还是不行的做法呢？从上面的分析可以看出，全民皆兵虽然可以提高国民的国防意识，增强国家的安全实力，但也存在着一些实施和管控上的问题。如果国家有足够的财力和技术支持，能够有效地培训和组建，同时也有强有力的管控和监督措施，那么全民皆兵可以成为一种非常厉害的做法。但是如果条件不够，那么实施起来就容易出现各种问题，可能会适得其反。
因此，在全民皆兵这个问题上，我们应该看到其既有的优点，同时也要看到其中的弊端和不足之处，严格考虑当地的实际情况和自身的能力，综合权衡利弊，才能让这种做法真正发挥出应有的作用。
下一篇:上帝武装联有多少人（上帝武装联：登峰造极，力挽狂澜） 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:愿平安顺遂下一句（祝你宁静平安的一生） 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜
